环球宝贝的博客

美国评论家：请你永远记住伟人毛泽东！

环球宝贝的博客 — Tue, 7 Oct 2008 01:41:01 +0800

美国评论家：

请你永远记住伟人毛泽东！

作者：拉瑞斯约本海黙修改：洪奇

（洪奇于2008年10月3日推荐）

　　洪奇按：这篇文章摘自美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海黙的一本著作中的《引言》和《是谁觉醒了中国？》。文章的最后一句话是“请你永远记住这位伟人：毛泽东！”很多网站使用不同的标题登载了本文的内容。我把标题定为《美国评论家：请你永远记住伟人毛泽东！》，并对文章内容作了少量删节和文字上的修改。

　　关键词：毛泽东伟人拉瑞斯约本海黙美国

引言

华盛顿不准许出版我这本歌颂他们的敌人的书籍，事实上，这是白宫的最大的肮脏之处。作为一名曾经为这个国家服役与效力的老兵的我，为此感到遗憾和愤恨。

我们以前很长时间，在东方部署大批舰队、战斗机、核潜艇。而原先的苏联人，也在中蒙、中苏边境上部署了130万军队，以及大批坦克！

这些究竟为了什么？我们在攻打越南时候，空军作战部严令飞行员不许逾越那条“红色死亡线”。又为了什么？毛先生的生平就是一场人类最伟大的崛起历史！

拿破仑曾说：“失败在最强悍的对手面前，并不是我的耻辱。”但是我们的军方不是这样认为。他们心理憎恨而又恐惧的毛先生离开世界了。他们却卑鄙的雇用那些没有廉耻的中国人，四处游说。这难道就是我们美利坚合众国的军人吗？连起码的军人自尊都没有。

我喜爱中国但不是现在的中国，而是毛先生领导的中国。我们那个时候能被这位世界伟人击败，应该是我们的荣幸。不能记住这段美国军界最大的黑色历史，美国就可能再一次被他的继承者所打败。这是历史的客观规律。

毛先生是中国唯一一位现代战争中付出自己亲人人数最多的领导者。毛先生具有的完美的人格魅力。虽然他晚年发动了一场革命风暴，但是，10年的过错不可能抹杀他为中国打造的50年的边境和平。

白宫的中国问题专家，目前有几个自身解读过毛先生的著作？几乎没有。有的也只有一些后来跑到华盛顿卖弄风情的“叛国者”。在中国人眼里，他们最憎恨的就是叛国者。而我们责成了一个大的垃圾桶，把这些被中国人抛弃的垃圾，都放在里面。

如果你了解清楚中国人，就了解清楚中共为何至今还可以坐在中国执政的位置上，你就得了解毛泽东先生。中国目前有40％的人把对毛先生的感恩之情放在了前面，所以中国人才可以容忍毛先生逝世后出现的中共一些腐败官员。

这就是毛先生的魅力，这就是他的力量。他虽然死去几十年了。但是他留给中国和中国人民的都是光辉的遗产。

乔治·巴顿将军在接到艾森豪威尔将军请他率领美国第3军团前往朝鲜作战的时候说：只有傻瓜才会与一个单独对日作战的勇敢民族对抗。北朝鲜的后面就是中国。美国国会之愚蠢连猪都会感到悲哀！

是谁觉醒了中国？

是谁能够把一个贫穷的国家，在短短几年时间内，迅速崛起于世界强国的行列？

我记得美国的第一位总统，乔治·华盛顿，以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军。他使得美国获得了统一与和平。在东方有一个大国，就是中国。他的杰出领导者毛泽东先生，领导了他的人民，在贫困，饥饿、压力下，取得了远远超越乔治·华盛顿的伟大成就。

中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权，同时也揭开了中国人觉醒的时代。1950年我们可爱的总统大人，觉得北朝鲜十分不听话，同时他更加厌恶这个新生的红色大国。为了灭绝赤色，他决心先打掉北朝鲜，从而占领亚洲大陆一端，再谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将，以18国集团为核心，联合国安理会为民意，登录朝鲜半岛，企图一举消灭北朝鲜。

美国领导的联合国军总计出兵51万3000人、坦克2400辆、战机4000架、各型火炮50000门，同时动用了原美国海军第1、第3、第4和第7这四个庞大的航母舰队群，以排山倒海的气势杀向北朝鲜。在他看来，这样的现代化的庞大的军群，任何一个国家，哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。然而，他似乎忘记了那位毛先生的伟大的军事战略和超人胆量。毛在苏联犹豫迟疑下，悍然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。
　　100万中国士兵，在没有远程炮火支援、没有空中火力掩护、没有地面集群装甲突击的情况下，依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪（冲锋枪），手雷，打败了美国联军。这也是人类现代历史上，首次由一个国家单独击败了世界18个国家联合力量的先例。对于一个几年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家，在几年后，突然间打败了世界上当时的最强大的军事同盟北大西洋公约组织。这样的奇迹，除了毛先生能够创造，任何人都不可能做到。

美国就这样丢下113000名阵亡士兵，带着84000名伤员，以及换回来的45000名被俘人员，迈着沉重的脚步，蹒跚地回到了自己的老家。

苏联的大人物赫鲁晓夫先生上台了。他觉得中共的毛先生太不懂得什么叫“尊重苏联”，竟敢违背他的指令。因此，他的继任者发动了一场更加荒谬的战役——中苏珍宝岛战役。

苏军以1个远东集团军的1个坦克旅和3个摩托化步兵团，总计约20000人，在没有事先警告的情况下，对中国采取了军事行动。战争初期，苏联对于中国的军队装备几乎是比自己的还清楚。他在朝鲜战争前后，送给了中共毛先生4个坦克师，10个步兵师，3个防空炮师，3个机械化师的全套装备。而中国当时最强的主战坦克就是T59型，即苏联的T54A。如果与苏联最新的T62型坦克对抗，可以说苏联无需开火，使用T62型坦克自身就可以把T59撞翻。

苏联真的打了！毛先生在接到边防军告警电报后，最快地做出了决定：打！就把他打疼！结果苏联人丢下了约1个团的装备以及成批尸体，气恼地回家去了。苏联领导人接到失败电报后，召开了紧急军事会议，先后撤职了苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅）、3名大将，4名中将、24名上将和少将，逮捕了远东红旗134师（主力师）营级以上全部军事主管。

在毛先生对外战争历史中，还有一场值得提起的，那就是中印边境之战。印度为了夺取麦克马红线两边那块30万公里的不毛之地，印度军队公然与中国军队交手。其实在印度背后有输了朝鲜战争无处撒气的华盛顿，有克里姆林宫，还有大英帝国，等等。他们几乎出现了从所未有的合作！苏联低价贷款给印度尼赫鲁，装备了7个印度陆军师。华盛顿援助尼赫鲁大批战略物资。英国把自己的那些老式火炮都给了印度。一时间印度成了当时世界两大集团的宠儿。

但是，短短30天时间，印度军队全军溃散。当时在第2师做战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：你见过非洲的斑马群奔跑吗？但是它们不如印度军队溃逃的惨状。有8940名印度军人葬身山谷，1370名士兵被俘，1名准将被击毙。亚洲第一美国旅——“锡克”旅完蛋了，英国全资资助的“廓尔柯”营完蛋了。毛先生在他的官邸中南海，战争之前就说：不管你是印苏联军，还是美印联军，即便是再来一次八国联军，我们中国也要与你打！打出一个真理来。

毛先生的英明是前所未有的。中国拿回来30万公里土地（这个数字不准确）。消灭了印度联军，打击了美国与苏联的嚣张气焰。这就是毛先生。

毛先生一贯坚持自力更生。他坚决反对当时另一位中共领导所提的“造船不如买船，买船不如租船”的理论。正是由于毛的英明领导，中国建立了自己的核武器工业，制造了远程洲际弹道导弹，建立了核潜艇战略部队，研制了以TU16（当时较为先进的中型轰炸机）为主的中程核武器空中投射能力。

但是在那个时代，中国资金严重不足。但是毛先生依旧建立了这些今天华盛顿难以承受的军事工业。他叫一个贫弱无力的中国从此站立起来，不怕苏联，更加不惧怕我们。在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空的时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。

我的国家美国，请你永远记住这位伟人：毛泽东！

李银河经典言论选编和点评

环球宝贝的博客 — Sun, 5 Oct 2008 16:10:05 +0800

李银河经典言论选编和点评

菲力点评

（2008年10月2日）

菲力按：李银河是一个有争议的著名“性学专家”。多个网站登载了李银河关于两性之间的关系问题的言论集——《李银河经典语录集锦》。本文转引自腾讯论坛。我改动了个别小标题，变更了各个段落的次序，并对每段言论加了评论。因此，我把标题改为《李银河经典言论选编和点评》。

内容提要：本文汇集了李银河关于两性关系问题的经典言论，包括对婚外恋、一夜情、卖淫、群交、同性恋、乱伦、人兽交等问题的看法。菲力对李银河的每一段言论加了简短的评论。

关键词：李银河性行为婚外恋一夜情卖淫群交同性恋乱伦人兽交

【关于淫秽物品】

——李银河：淫秽品实际上属于言论范畴的，不是行动。因为淫秽品，不管是书、录相、杂志，像《花花公子》、《阁楼》，是人类想象的产物。在有言论自由和出版自由的国家，它必须保护这种权利。

菲力：外国有些赤裸裸的色情出版物，例如美国的《阁楼》（Penthouse，又译作《藏春阁》），对人们，尤其是青年的思想会产生腐蚀作用，应该禁止。

【关于少女怀孕】

——李银河：“其实少女怀孕这个事，我觉得也是社会上应当是尽量的号召孩子们比较晚一点儿，但是这个权利还是要肯定的，就是说她肯定是有权利。包括孩子，她也是有性权利的。”

菲力：少女怀孕有很多坏处而没有丝毫好处，在舆论上应该大力反对少女怀孕。

【关于婚外恋和一夜情】

——李银河：“任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。婚外情是错误的，只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。所以对于一夜情的人，我给他们的建议只是做好防护措施，防止得病。”

菲力：法律上的权利和道德属于不同的范畴。李银河往往强调权利而忽视道德。

【关于多边恋】

——李银河：爱情应该“既强烈，又不排他”。

菲力：真正的爱情是排他的。李银河所说的“不排他”的不是爱情，而是性行为。如果夫妻双方都有正常的性功能，一个人（丈夫或妻子）对其配偶与他人发生性关系在而感情上无动于衷，则说明这个人对其配偶不爱了。

【关于多妻和多夫家庭】

——李银河：“一切东西都应该要丰富多彩。如果家庭都只是一夫一妻这个模式，反而显得过于单调。”

菲力：法律上实行一夫一妻制是人类社会的进步。现在，绝大多数国家和民族都实行一夫一妻制。李银河的主张是要恢复一夫多妻制和一妻多夫制。这是使社会倒退的主张。对于富人包“二奶”和贪官养情妇，应该坚决反对。

【关于卖淫】

——李银河：成人之间的性交易应该合法化，不管其中这种交易里面，有没有金钱。不设红灯区，像现在这种若明若暗的状态，受益最大的应该是搞腐败的人，比如说一些警察，或者是一些地方的政府官员。这都从根本上成了一个不争的事实了。警察要创收，这是一个最能挖出钱来的地方。有好多警察，或者说执法当局，它是不希望彻底扫完的。它要留着它，成为一个固定的收入来源。我觉得这样弄是很糟糕的，最后得利的还是那些黑社会。因为你在地下，所以就容易被黑社会控制。因为它危险，一旦出了事需要人去打通关节，也需要人来保护。因为它是地下，所以涉及到很多打劫啊，谋杀呀，这些它都不敢报警。不报警的话，谁来维护正常秩序呢？只好是黑社会性质的组织。这样，到不如默认红灯区，因为她们有了合法的身份，被强奸、骚扰、绑架时都可以随时得到警方的保护。这样，还给国家增加了税收，增加了就业岗位。至于各种传染病，只要定期体检，不会有什么大问题。

菲力：在不少城市，李银河说的情况是事实。但是，由此事实不应该得出“成人之间的性交易应该合法化”的结论。在所有社会主义国家，妓女院都是非法的。在资本主义国家，妓女院也并不都是合法的。例如，美国很多州禁止妓女院。我主张取缔一切形式的嫖娼场所，禁止形形色色的卖淫嫖娼。

【关于群交】

——李银河：“国外有所谓的‘虐恋俱乐部’，只要他们高兴，可以多个人聚在一起发生性行为。中国的‘聚众淫乱法’早就应该改了。我认为，开淫乱Party之类的，只要是出于自愿，就不违法。”

菲力：群交是荒淫无耻的行为，是动物的行为。许多国家都在法律上禁止群交，中国当然应该禁止群交。李银河的主张是要把人类社会退回到像动物一样群交的野蛮社会。

【关于同性恋】

——李银河：“至于同性婚姻合法化问题，我是支持的，尽管我觉得，现在立这个法难称时机成熟。”

菲力：中国绝大多数人不知道外国同性恋的确切含义。真正的同性恋者之间必定有性行为：两个男同性恋者结婚，意味着一个男人把另一个男人的肛门当作女性生殖器“做爱”；两个女同性恋者结婚，意味着一个女人用一个工具（例如人造的男性生殖器）与另一个女人“做爱”。这是令人恶心的行为。动物都不会同性交媾。李银河的主张还不如动物！在毛泽东时期，两个男性“做爱”叫“鸡奸”，是犯罪行为。中国应该坚决禁止同性恋。

【关于乱伦】

——李银河：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”

菲力：“乱伦是不涉及道德方面的问题的”？乱伦正是道德沦丧的无耻行为。任何国家、任何种族，都是反对乱伦的。只有无耻的人才会公然宣传无耻的主张。

【关于人兽交】

——李银河：兽交文化始于原始性文化，远古的人类与兽类并没有严格的人与动物的区分。事实上现在在非洲的某些部落，至今还保留着女孩子的初夜权要交给狒狒的习俗，这也是某种图腾。在美国，一些寡居的妇人都养宠物犬陪伴自己。这很正常。

菲力：人兽交“很正常”？不！人兽交是绝对反常的变态行为。“在美国，一些寡居的妇人都养宠物犬陪伴自己（与之“做爱”）”，这不是事实。西方“一些寡居的妇人都养宠物犬陪伴自己”，不是与之“做爱”。在西方，人兽交是极为罕见的形象，是不齿于人类的行为。李银河竟然认为人兽交“很正常”，真不知人间还有羞耻事！

《李银河经典语录集锦》转引自腾讯论坛，2006年8月22日：

http://view.news.qq.com/a/20060822/000044.htm

美国《时代》杂志：十大最健康食品排行榜

环球宝贝的博客 — Fri, 3 Oct 2008 20:53:59 +0800

美国《时代》杂志：十大最健康食品排行榜

菲力修改

（2008年9月30日）

　　菲力按：本文原载美国“留园网”、中国“39健康网”、21CN健康频道等网站，标题是《十大最健康食品排行榜》，未署名作者。我把文章的标题改为《美国<时代>杂志：十大最健康食品排行榜》，并对文章进行了少量修改。

　　内容提要：美国《时代》杂志专刊介绍了十项现代人最佳的营养食品。十种食品依次为：西红柿，菠菜，坚果，西兰花，燕麦，鲑鱼，大蒜，蓝莓，绿茶和红酒。

　　关键词：食品健康排行榜营养西红柿菠菜坚果西兰花

　　想保持健康的身体吗？最好的办法之一是摄取适当的营养。2006年9月出版的美国《时代》杂志专刊介绍包括西红柿等十项现代人最佳的营养食品，深受亚洲民众喜爱的绿茶也风光上榜。值得注意的是，文章认为，被西方人士视为主食的马铃薯、白面包和米饭等对身体健康有负面影响，建议减少摄取。

　　第一项被推荐的是西红柿：多项研究发现西红柿（蕃茄）内含的Lycopene素（蕃茄素），能够大幅减少男子罹患前列腺等癌症的机率。在烹煮的过程中，Lycopene素就会自然释放。烹煮时不要时间太长。生食效果也很好。西红柿是最佳的维生素Ｃ来源。

　　第二项被推荐的是菠菜：它富含丰实的铁及维生素B，能有效防治罹患血管方面疾病，并能预防盲眼症。一杯的菠菜只有41个卡路里，完全没有热量，爱美的女士可以安心食用。

　　第三项被推荐的是坚果：它不仅可以提高好的胆固醇，并能降低血液中的三酸甘油脂，还是预防心脏病的最佳配方。花生、核桃、栗子、杏仁果等，都是很好的坚果食品。唯一要注意的是，食用时务必要适量，千万不要过度食用。

　　第四项被推荐的是西兰花：多项研究指出，西兰花（绿色的菜花，椰菜花）富含胡萝卜素及维生素C。长期食用西兰花可以减少罹镇患乳癌、直肠癌及胃癌的机率。最佳的食用方法是，简易烹调后使劲的咀嚼。

　　第五项被推荐的是燕麦：每天食用燕麦可以减低胆固醇。研究还发现，燕麦也可以降低血压。它所含的丰富纤维会使人很快就有饱腹的感觉，如此一来可以减少摄取其它油腻的食品，达到控制体重的目的。

　　第六项被推荐的是鲑鱼：适当食用鲑鱼可以防止血管阻塞。还有研究发现，鲑鱼含的Omega-3s成份可以保护脑部老化，罹患老人痴呆等疾病。但是，鲑鱼含胆固醇较高，不宜食用太多。

　　第七项被推荐的是大蒜：虽然吃了大蒜“口气”令人退避三舍，但大蒜却有极佳的防治心脏疾病的功能，不但可以降低胆固醇，并有清血的效用。此外，杀菌功能也使大蒜备受科学家强力推荐。

　　第八项被推荐的是蓝莓：蓝莓的名称来源于英文blueberry，意为蓝色的浆果之意；原产和主产于美国，故又被称为美国蓝莓。在所有蔬果中蓝莓拥有极高的抗氧化剂，除了可以预防心脏病和癌症，并能增进脑力，好处很多。

　　第九项被推荐的是绿茶：绿茶深受亚洲民众喜爱。研究发现，经常饮用绿茶可以预防癌症。在中国大陆进行的研究发现，每天食用绿茶的民众罹患胃癌、食道癌及肝癌的机率较低。日本的研究也发现，每天喝十杯绿茶，可以减少罹患心脏病的风险。

　　第十项被推荐的是红酒：酿酒用的葡萄皮有丰富的抗氧化剂，能够增加好的胆固醇，减少血管硬化。但是，要注意的是，饮用红酒千万也不能过量，否则弄巧成拙，反而会罹患乳癌，引发中风，得不偿失。饮用红酒的杯数因人而异。

宋子文回忆录揭开西安事变内幕

环球宝贝的博客 — Mon, 29 Sep 2008 21:17:45 +0800

宋子文回忆录揭开西安事变内幕

编辑：箴华

（2008年9月28日，星期日）

　　箴华按：“世界论坛”网9月28日凌晨发表了《宋子文回忆录解禁西安事变之谜终揭开周恩来作用非常关键》，未署名作者。我把文章的标题改为《宋子文回忆录揭开西安事变内幕》，重写了文章的全部小标题，对内容也作了不少修改。文章披露了西安事变的内幕，值得一读。为了便于读者理解文章的内容，我写了《宋子文简介》，附在后面。

　　内容提要：最近解密的宋子文日记，披露了西安事变的很多内幕事实，包括蒋介石对周恩来提出要求和承诺，张学良、杨虎城和周恩来讨论新内阁人选，蒋介石作出张、杨、周基本满意的详细承诺，周恩来说服杨虎城释放蒋介石，宋子文策划蒋介石秘密出逃，等等。

　　关键词：西安事变蒋介石张学良杨虎城周恩来宋子文回忆录

　　1936年12月12日爆发的西安事变是中国近代史上最富戏剧性也是最神秘的一个重大事件，对于抗日统一战线的形成起了重要作用。西安事变的主要参与者为张学良、杨虎城、周恩来、蒋介石、宋子文和宋美龄。

　　最近宋子文有关西安事变的日记在美国被解密了。这篇日记披露了西安事变的内幕情况。

蒋介石对周恩来提出要求和承诺，张学良、杨虎城建议召开名流大会

　　1936年12月12日晨5时，张学良、杨虎城发动兵谏，东北军到临潼的华清池扣留了蒋中正，十七路军扣留了在西安的陈诚、邵力子、陈调元、卫立煌、朱绍良等国民党军政要员。西安事变爆发。

　　在西安事变爆发后，张学良、杨虎城提出了释放蒋介石的条件。起初，蒋介石拒不接受张学良、杨虎城提出的条件，态度强硬。后来他的态度有所改变。

　　宋子文于12月22日与宋美龄、郭增恺、戴笠及蒋鼎文飞抵西安。蒋介石与宋美龄团圆后态度进一步转变，同意妥协，指定宋美龄和宋子文为其与周恩来谈判的代表。

　　宋子文写道：“委员长说，我必须要求周同意：１、取消中华苏维埃政府；２、取消红军名义；３、放弃阶级斗争；４、愿意服从委员长作为总司令的指挥。要告诉周，他一刻亦没忘记改组国民党之必要。他保证将于三个月内召集国民大会……重组国民党后，倘若共产党尊其为总理，他将同意：1、国共联合；２、抗日容共联俄；３、他将给汉卿（张学良的字——箴华注）发布手令，收编红军，收编人数将视其拥有武器之精良度决定。”

　　但是张、杨23日上午的建议令宋子文大感意外。他们提出，由蒋介石出面，即刻在西安召集由朝野各界官员参加的名流大会，出席者应包括陈果夫、李宗仁、白崇禧、李济琛、冯玉祥、孙中山夫人宋庆龄、韩复榘、宋哲元、刘湘、宋子文、张学良等。大会作出决议后，蒋介石才可离开西安。宋子文说：“我对如此条件甚感失望，因为我了解南京方面的态度，他们不会接受。”他提出了不召开名流与政府官员大会的反建议。

张、杨、周讨论新内阁人选，宋子文拒绝组阁

　　23日当天，蒋介石让宋子文与张学良一道去见周恩来。周告诉宋，中共已原则上同意取消苏维埃政府及在中央政府的领导下作战。若蒋介石同意抗日，中共可不要求参加改组后的国民政府。宋子文的日记写道：“他们欲支持者非委员长个人，而系出于民族之大义。”

　　23日下午，宋子文与张学良、杨虎城、周恩来就已开始讨论国民政府新内阁人选。此前，1933年19月，宋子文已经辞去了财政部长职务，后任中国银行董事长。

　　宋子文日记写道：“彼等一再劝说由我组阁，但是，我告诉他们，出于政治及个人原因，我绝对不会领导现在之内阁，且亦不会参加。他们坚持让我执掌财政部，因为那样他们就会对获取其日常之开销有信心。他们对外交部长人选不能为亲日分子亦甚关切，我与他们讨论了几名人选，我建议由徐新六来担任，徐系一热情民族主义者，同时本人又未有如此多色彩，因而不会让日本人解释为：他的任命即意味战争之来临。关于军政部长，他们建议，此人不应有名无实，而应是委员长真正可倚赖者。因为亲日，交通部他们不想要张公权担任，而海军部他们亦不愿由陈绍宽担任。”

蒋介石作出详细承诺，张、杨、周基本满意

　　宋子文与宋美龄一道向蒋介石汇报了谈判结果。蒋介石答复：

　　一、他将不再担任行政院院长，拟命孔（祥熙）博士担任。新内阁绝不会再有亲日派。

　　二、返回南京后，他将释放在上海被捕之七人。（箴华注：1936年 5月 31日，宋庆龄、沈钧儒等人在上海成立了全国各界救国联合会。1936年11月22日深夜，救国会七位负责人，沈钧儒、李公仆、沙千里、史良、王造时、章乃器、邹韬奋被国民党政府逮捕。11月24日，国民党上海市政府发出布告，宣布他们的“罪行”：“李公仆等自从非法组织所谓‘上海各界救国会’后，托名救国，肆意造谣，其用意无非欲削弱人民对于政府之信仰，近且勾结‘赤匪’妄倡人民阵线，煽动阶级斗争，更主张推翻国民政府，改组国防政府，种种谬说均可复按。）

三、他同意：

　　1、设立西北行营主任，由张（学良）负责。

　　2、同意将中央军调离陕、甘。

　　3、中共军队应当易帜，改编为正规军某师之番号。

　　4、中日一旦爆发战争，所有军队一视同仁。

四、他同意：

　　1、派蒋鼎文将军去命令中央军停止进攻共产党军队。

　　2、将与张学良讨论双方共同撤军，在离开西安后，他将发布手令。

　　“我将上述答复交予张、杨及周，他们似甚为满意，次日上午，他们将召开军事委员会会议。当日深夜，周拜访了蒋夫人，同时他亦与委员长简单寒暄了几句。”宋子文在日记中说。

　　至此，西安事变看来已经和平解决。

张、杨发生激烈争论，宋子文策划蒋介石秘密出逃

　　24日上午，局势突然发生逆转。首先是张学良的部下不同意在蒋介石未履行部分承诺的情况下就放其离开西安，二是张学良为此与杨虎城闹翻，张甚至说杨不同意放人，尽可开枪打死他。

　　宋子文记载，张学良和杨虎城发生了激烈的争吵。杨虎城说：“你发动了政变，在未获任何保证下，而今你竟允委员长离去，他定会让你我人头落地。”张学良说：“我个人对政变负完全责任，如果我们接受他的领导，一切均会好转。若否，则尽可开枪将他打死。对其行动方针，难道还有其他选择？难道我们不想结束此等局面？”杨不满地离去。

　　宋子文认为，“杨在西安城周有驻军九个团，他可用兵强扣委员长，故形势极为危险。张在城周仅有一团，遂命其部队做秘密准备，以防突袭。”

　　宋子文与张学良策划应急之策，两人讨论了将蒋介石秘密带到机场，突然离开西安的可能性。但后来“认为此举过于危险，因张之一举一动完全可能已处杨的监视之中。”他们最后商定：“倘局面未有改善，我应动员蒋夫人于次日晨以力促延长停战期为由，先行返回南京。待入夜，我与张将携委员长乘车先至张的营地，然后由陆路前往洛阳。”

蒋介石记怀中共领袖，周恩来说服杨虎城释放蒋介石

　　25日，张学良继续与杨虎城谈判。周恩来在宋子文陪同下面见蒋介石。

　　据宋子文记录，“蒋称在剿共之所有岁月里，他一直记怀中共之领袖，他们许多人皆曾为其部下。既然他能对桂系施以仁怀，那他对中共亦一定能慷慨对待。他已委托张（学良）来改编红军，若红军对其效忠，他们将享受如胡宗南军队一样之待遇。在他充分休息后，周本人可亲赴南京，继续讨论。”

　　周恩来单独与杨虎城会见，力图说服杨虎城同意释放蒋介石。杨虎城终于同意了。

　　宋子文向周恩来提出，必须让蒋介石即速离开，因为“再行耽搁只能令局势进一步复杂，战端一开，难以平息。……”。“（周恩来）答应尽其所能，正是他最终说服了杨。”

　　蒋介石当天召见张学良、杨虎城，说尽管他们做法系叛变行为，但他原谅他们。他所允诺之一切均会履行。

　　25日下午，张学良、杨虎城决定释放蒋介石，张学良愿意亲自陪同蒋介石乘飞机离开西安回南京。宋子文与蒋介石一起动身前往机场，乘波音飞机离开西安，下午４时30分抵洛阳。宋子文的日记到此为止，引起中国和世界瞩目的西安事变终于和平解决。

宋子文日记有三个重要附件，至今尚未公开

　　在宋子文日记中，原来曾附有三个非常具有史料价值的附件。遗憾的是，那三个附件都没有看到。那三个附件是：

　　附件Ａ，宋子文第二次陪同宋美龄赴西安前南京方面交给他的一份停战条件。

　　附件Ｂ，周恩来12月24日上午交给宋子文的中共方面所提出的解决西安事变办法的备忘录。

　　附件Ｃ，宋子文12月23日下午与周恩来、张学良、杨虎城讨论新内阁人选情况的备忘录。

　　但是，在公布的档案中，我们并没有看到这三个非常重要的文件。

宋子文关心照顾被软禁的张学良，不理睬杨虎城

　　蒋介石到南京后，他就背信弃义，软禁了张学良。不久，蒋介石又逮捕了杨虎城。后来，杨虎城被蒋介石密令杀害了。

　　宋子文档案中有资料证明，宋子文一直很关心照顾被软禁的张学良一家。1947年，东北文人莫德惠专程到台湾探望张，宋子文打电报给台湾省政府财政厅长严家淦，要求台湾银行拨台币20万元给莫德惠，转交张学良。

　　而杨虎城就享受不到这种待遇了。对杨虎城家人希望释放杨的要求，宋子文不予理睬。杨虎城长子杨拯民于1944年底致电宋子文，恭贺他出任代行政院长。电文说：“家严虎城，自民国二十六年返国，即遭拘禁，迄今六载有余。今值世伯长政中枢，敢恳姑念旧谊，鼎力斡旋，俾其重获自由……”宋子文指示秘书说，这封电报不要回了。

原载“世界论坛”网，2008-09-28 03:41:21：

http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/125733.html

附件：宋子文简介

　　宋子文(1894年～1971年) ，中华民国时期曾任国民政府财政部长、外交部长、行政院副院长和院长等职务。宋子文是广东文昌（今属海南）人；早年毕业上海圣约翰大学；后去美国哈佛大学攻读经济学，获硕士学位；继入哥伦比亚大学，获博士学位。

　　宋子文在1923年任孙中山英文秘书；1924年在广州创办中央银行，任总裁；1925年任国民政府财政部长。此后他多次辞职、任职。1932年宋子文再任行政院副院长兼财政部长﹐一度代理行政院长。1933年10月﹐他辞去政府职务﹐专门从事财政金融活动；次年4月兼任中国银行董事长。

　　1936年12月西安事变发生﹐宋子文赞成和平解决﹐与宋美龄往西安同张学良﹑杨虎城及中共中央代表周恩来等进行谈判﹐为西安事变的和平解决和国共联合抗日作出贡献。

　　自南京国民政府成立以后﹐宋子文利用政治特权发展官僚资本﹐先是控制中央银行﹑中国银行等金融机构﹐通过发行货币﹑公债以及使通货膨胀等手段掠夺财富﹐后以开设棉业公司﹑垄断对外贸易等手段聚敛钱财。宋子文经过抗日战争时期发国难财和战后接收敌伪产业等办法积聚起巨额财富。宋子文同蒋介石﹑孔祥熙和陈立夫与陈果夫兄弟合称为“四大家族”﹐是中国官僚资产阶级的典型代表。

　　1945年，宋子文与中共代表董必武一起出席联合国大会，宋任中国首席代表；同年6月他去莫斯科与斯大林会谈，8月签订中苏友好条约。1947年宋子文任广东省政府主席。

　　宋子文于1949年1月去法国﹐随后侨居美国纽约。1971年4月24日晚，宋子文夫妇在旧金山参加一个朋友家的聚餐时，宋子文因食物进入气管，导致心力衰竭而猝然去世，时年77岁。

中国贫富差距加速扩大　万分之三富人的财富等于全国GDP的60%！

环球宝贝的博客 — Fri, 26 Sep 2008 21:39:51 +0800

中国贫富差距加速扩大

万分之三富人的财富等于全国GDP的60%！

环球宝贝

（2008年9月25日）

　　内容提要：本文根据新华网9月25日发表的消息以及国家统计局公布的数据，说明：中国的财富正在加速向富人集中，城乡差别和贫富差距在加速扩大；全国万分之三富人的财富等于国内生产总值（GDP）的60%，全国财政收入的将近三倍。此外，中国的富人比亚太地区其它国家的富人更富。

　　关键词：富人财富贫富差距城乡差别中国 GDP 人均收入

　　9月25日新华网发表了文章《中国百万富翁达41.5万人均拥有510万美元资产》。全文如下：

　　新华网北京９月２５日电（记者陈亦南）美林和凯捷２５日在北京联合发布的《２００８亚太财富报告》指出，截至２００７年底，中国共有４１．５万位个人资产超过１００万美元的富裕人士，同比增加２０．３％。

　　这一数字使中国成为亚太地区第二大富裕人口集中地，占区内富裕人士人口的１４．８％。日本以１５１万百万富翁的总数位居第一位。

　　今年的《亚太财富报告》研究了亚太地区九个主要市场：澳大利亚、印度、日本、新加坡、韩国以及中国内地、香港、台湾地区。从财富数额来看，２００７年中国富人拥有的财富总值达２．１２兆美元，财富总值较２００６年增加２２．５％，坐拥亚太地区２２．３％的财富。

　　从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达５１０万美元，高于３４０万美元的亚太地区平均值。

　　《报告》将中国富裕人口的增长归结于两大主要原因：２００７年，中国经济保持快速快速增长，国民生产总值ＧＤＰ增长１１．４％。此外，去年内地股市的强劲表现也带动了财富的积累。

　　在展望未来富人资产走向时，《报告》预计，亚太区的富裕人士总资产预计将在２０１２年达到１３．９兆美元，预期年增长率为７．９％，高于全球预期增长率的７．７％。亚太地区有望取代欧洲，成为全球第二大富裕人士的财富集中地。

　　美林和凯捷为跨国财富管理和顾问公司，从２００６年开始联合发布每年度《亚太财富报告》，分析亚太地区的财富状况。

　　从上述报道和国家统计局等权威机构公布的其它数据，我们可以得出以下结论：

　　第一，中国万分之三富人的财富等于国内生产总值（GDP）的60%，全国财政收入的将近三倍。

　　国家统计局公布的数据显示，2007年国内生产总值（GDP）246619亿元（24.66万亿元），财政收入为5.12万亿元。2007年全国41.5万富人拥有的财富共计21165亿美元，折合人民币约14.82万亿元。这些富人的财富相当于全国GDP的60.1%，相当于全国财政收入的将近三倍（2.895倍）。截至2007年底，中国总人口是132129万人，全国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人，占总人口的0.03%，即万分之三。

第二，中国的财富在加速向富人集中，富人财富的增加比全国GDP增加快将近1倍。

　　截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人，人数比2006年增加20.3％。从财富数额来看，2007年这41.5万富人拥有的财富总值达到2.12兆美元（21165亿美元），财富总值比2006年增加22.5％。2007年，中国国民生产总值GDP比2006年增长11.4％。富人财富的增加比全国GDP增加快将近1倍（97.4%）。这表明，中国的财富在加速向富人集中。

　　第三，中国的城乡差别在加速扩大，城镇居民人均收入的增加比农村居民人均收入的增加快28.4%。

　　根据国家统计局2008年1月27日公布的数据，2007年全年城镇居民人均可支配收入13786元，比2006年实际增长12.2%；农村居民人均纯收入4140元；比2006年实际增长9.5%。城镇居民人均收入的增加比农村居民人均收入的增加快28.4%。这表明城乡差别在加速扩大。

　　第四，中国的贫富差距在加速扩大，富人财富的增加比城镇居民人均收入的增加快84.4%，比农村居民人均收入的增加快1.37倍。

　　2007年全年城镇居民人均可支配收入比2006年实际增长12.2%；农村居民人均纯收入比2006年实际增长9.5%。2007年41.5万富人拥有的财富总值比2006年增加22.5％。这些富人财富的增加比城镇居民人均收入的增加快84.4%，比农村居民人均收入的增加快136.8%。这说明中国的贫富差距在加速扩大。

　　第五，中国的富人比亚太地区其它国家的富人更富，拥有的人均财富比亚太地区富人的人均财富高30%。

　　从财富平均拥有量来看，2007年中国百万富翁人均掌握资产达510万美元（约合人民币3570万元），亚太地区富人人均掌握资产平均值为340万美元。中国的富人拥有的人均财富比亚太地区富人的人均财富高30%。

　　上述数字多么惊人！胡锦涛总书记在中国共产党第17次全国代表大会的报告中强调要走共同富裕的道路。可是，一年过去了，贫富差距在加速扩大，全国的财富在加速向极少数富人集中。这与胡锦涛报告精神是背道而驰的，与科学发展观是背道而驰的。全面地贯彻胡锦涛17大报告精神，真正地落实科学发展观，是中国刻不容缓的任务。

谁是“电话之父”？

环球宝贝的博客 — Sun, 5 Oct 2008 07:12:11 +0800

谁是“电话之父”？

吴国发

内容提要：本文用比较详细的事实和美国国会2002年6月的决议说明：“电话之父”是美籍意大利人安东尼奥.缪奇（Antonio Meucci），而不是美籍英国人亚历山大.贝尔（Alexander Graham Bell），也不是德国人菲利普·莱斯（Johann Philip Reis）。文后附有美国国会决议HRES 269 EH的原文。
关键词：电话发明人电话之父安东尼奥.缪奇亚历山大.贝尔美籍意大利人

    对于“谁是电话之父”或“谁是电话的发明者”这个问题，几乎每一个“知道”的中国人都会回答说：“是贝尔。”这是因为，几乎所有的中国出版的教科书和科技书籍在叙述电话发明人时都说：亚历山大.贝尔（Alexander Graham Bell）发明了电话。但是，在2002年美国国会的一项决议中说：电话的发明人是美籍意大利人安东尼奥.缪奇（Antonio Meucci），而不是亚历山大.贝尔。这就改写了通讯技术发展史。
    亚历山大.格拉翰姆.贝尔（Alexander Graham Bell）1847年3月3日出生在英国苏格兰的爱丁堡市。他的父亲是研究聋哑人听力恢复的专家，出版过多本著作。贝尔1870年随父母移民到加拿大。加拿大的文献说，贝尔在加拿大开始了研制电话的工作。后来他到美国定居，加入美国国籍，成为波士顿大学的教授。1875年，贝尔重新发明了缪奇首先研制的电话。1876年3月10日，贝尔用他的电话在首次公开实现了双向通话。1876年，贝尔在加拿大安大略省的相距16公里的两个小城市（Brantford与Paris）之间建立了长途电话线路。同年8月10日，这个长途电话线路通话成功。这是人类历史上的第一个长途电话系统。贝尔于1876年在美国申请了电话发明专利。从此，贝尔戴上了“电话之父”的桂冠。后来，他创办了贝尔公司。该公司是称霸国际通讯市场半个多世纪的美国电话电报公司(AT&T)的前身。
    从贝尔申请电话发明专利时起，直到2002年6月美国国会通过决议为止，关于谁是电话发明人的官司和争论一直没有停止过。
    美国国会众议院于2002年6月11日正式通过一项代号为HRES 269 EH的决议，承认从意大利移民到美国的安东尼奥·缪奇是电话的发明者，贝尔只不过是一个“无耻的窃贼”。美国国会决议HRES 269 EH的原文附在后面。该决议在叙述了若干重要事实以后得出结论：“众议院理智地认为：安东尼奥·缪奇的生命价值和成就应该得到承认，他发明电话的工作应该得到确认。”
    安东尼奥.缪奇（Antonio Meucci）1808年4月出生在意大利的一个靠近佛罗伦萨的小镇San Frediano。后来他在佛罗伦萨美术学院学习设计和机械工程。在年青的时候，为方便同事们联络，身为舞台技师的缪奇就发明了一种很初级的通讯系统。缪奇于1835年移居到古巴首都哈瓦拉。他在研究电击疗法时，发现声音可以通过铜丝传导。这一发现令缪奇兴奋不已。此后10多年中他集中精力研制能传声通话的装置，即后来的电话。
    缪奇1850年移居到美国，在纽约附近的克里弗顿（Clifton）安顿下来，继续研究通讯系统。一开始，缪奇的研究很顺利，向着“电话”一步步迈进。由于妻子瘫痪在床，缪奇便想出了一个简单的“通讯系统”，把妻子的房间和他在隔壁的实验室连接起来，以便随时有个照应。他成功地建立了世界上第一个电话系统，该系统将他家的几个房间与在另一个楼房的实验车间联在一起。
    1860年，缪奇将他的“能够讲话的通信器”即电话公开演示，让在相当远距离的歌唱家的歌声通过电话线传到演示现场。纽约的意大利语报纸对此作了详细报道。该报道连同缪奇的电话系统被带到意大利，缪奇企图在意大利生产电话。但由于没有获得资金，缪奇的电话未能生产。
    缪奇的英语很差，不能与讲英语的美国人正常交流，因而无法融进美国主流社会。他的发明得不到应有的认可，也得不到资金支持以便改进他的电话和批量生产。更为不幸的是，他在一次乘坐蒸汽船时被严重烧伤。缪奇住在医院治疗期间，他的妻子把他的电话样品和有关材料以6美圆的价钱卖给了一个二道贩子。缪奇出院后想买回那些珍贵的样品和材料，但是那个二道贩子说他已经转卖给一个陌生的青年人，至今仍然不知道此“陌生人”是谁。
    尽管缪奇已经穷困潦倒，但他还是夜以继日地工作，重新构建他的发明，并改进设计，制定规范。缪奇筹集不到250美元的永久专利注册费，只好申请注册每年支付10美元的“临时专利”，并于1871年12月28日注册了临时专利。他1872年和1873年都交了临时专利费。但是，此后可怜的缪奇连10美元也拿不出来了。
    缪奇在无奈之下把一个“电话”模型和技术资料交给当时新成立的大名鼎鼎的西联电报公司（Western Union Telegraph Company）的一个子公司，希望能在该公司的有线电报系统演示他的“会说话的电报”，并获得生产合同。但西联公司的那个子公司的副总裁说没有时间安排那项演示实验。两年以后，缪奇向那个公司索取他的模型和技术资料，他却被告知“全部丢掉了”，那时是1874年。
    1876年，曾和缪奇在一个实验室工作的贝尔申请了电话永久专利权，但是专利书未对电话做具体说明。缪奇获悉后向在华盛顿市的国家专利办公室申诉，提交了详细的技术文件，要求保护他的专利。但是，国家专利办公室不但没有理睬他的申诉，而且“丢失了”他的技术文件。后来缪奇的律师查明：国家专利办公室的工作人员与贝尔的公司有非法的联系。
    贝尔得到了西联电报公司的大力支持：西联电报公司负责把“贝尔的电话”商业化，贝尔同意把每年电话销售纯利润的20%付给西联电报公司，共计17年。此后，“贝尔的电话”迅速推广，贝尔因此一举成名，并赚得了大量钱财。
    缪奇愤然向法院提出起诉。1887年1月美国最高法院受理了缪奇的起诉，表示愿意听他的故事，并同意以欺诈罪指控贝尔。缪奇向法院提供了关于他发明的电话的详细文件资料，并进行了清晰的陈述。人们相信缪奇是真正的电话发明人。当时的国务卿公开发明声明：“现有的证据足以说明，电话发明的优先权属于缪奇。”但是，贝尔有强大的力量和足够的资金使得法庭审判一年又一年地推迟，直到1889年10月，缪奇带着遗憾离开人世。此后，关于电话发明人问题的贝尔欺诈案被撤消了。从1876年直到2002年，“电话之父”的桂冠被贝尔戴了126年。贝尔为此也付出了很大的代价，仅与电话有关的官司就有600多个，但是贝尔赢得了几乎每一个官司。
    2002年6月美国国会的决议HRES 269 EH公布后立刻引起多方的强烈反应。它使意大利人欣喜若狂。意大利裔美国人纷纷欢呼这一迟来了一个多世纪的“公正判决”，并把贝尔咒骂成“篡夺他人成果的狡猾的苏格兰家伙”。由于北美历史书记载，贝尔移民到加拿大后开始研制电话，并在加拿大建立了第一个长途电话系统，所以，加拿大方面忿忿不平地指责美国国会为了政治目的而篡改历史，并以针锋相对的行动回击美国：加拿大众议院效仿美国国会于2002年6月21日正式通过决议，重申贝尔是电话的发明者。
    然而，关于谁是“电话之父”的争论并没有因为美国国会的决议HRES 269 EH公布而完全停止。不仅加拿大官方不承认缪奇是“电话之父”，而且美国和其它国家也有不少人反对美国国会的决议HRES 269 EH。
    一个有力的反对者于2003年11月出现了。英国伦敦科学博物馆的馆长约翰·利芬提出了证据，证明电话的发明人既不是贝尔也不是缪奇，而是德国人菲利普·莱斯(Johann Philip Reis，1834年-1874年)。约翰·利芬发现的多达400页的从未公布于世的文件表明：莱斯在1863年发明了电话，比贝尔获得电话发明永久专利（1876年）早13年，比缪奇获得电话发明临时专利（1871年）早8年。当时，英国标准电话电缆公司(STC)的工程师发现，莱斯1863年发明的电话虽然声音微弱，但是却已经能够传递语音，而且语音的接收者也能产生出高质量的语音。然而，英国标准电话电缆公司的总裁弗兰克·吉尔却下令对莱斯的发明予以保密，原因是这一发明对该公司与美国电话电报公司(AT&T) 的合作不利，美国电话电报公司正是从贝尔公司演化而来的。于是这份文件就被冠以“机密”字样被封存起来，直到被利芬馆长发现，这个秘密才被公之于众。
    但是，上述事实并不能改变缪奇最早发明了电话的事实：缪奇于1860年用他所发明的电话进行了公开演示。而且，贝尔推广并普及到全世界的电话正是缪奇发明的电话，而不是莱斯发明的电话。因此，缪奇戴上“电话之父”的桂冠是当之无愧的。缪奇是个发明家，他一生共获得14项发明专利（不包括电话发明专利）。
    另外，贝尔及其公司在推广、改进和普及电话中起了最大的作用。贝尔与缪奇一样，也是现代通讯事业的伟大开拓者。

附录：美国国会众议院HRES 269 EH 决议原文

HRES 269 EH

H. Res. 269

In the House of Representatives, U.S.

June 11, 2002.

Whereas Antonio Meucci, the great Italian inventor, had a career that was both extraordinary and tragic;

Whereas, upon immigrating to New York, Meucci continued to work with ceaseless vigor on a project he had begun in Havana, Cuba, an invention he later called the `teletrofono', involving electronic communications;

Whereas Meucci set up a rudimentary communications link in his Staten Island home that connected the basement with the first floor, and later, when his wife began to suffer from crippling arthritis, he created a permanent link between his lab and his wife's second floor bedroom;

Whereas, having exhausted most of his life's savings in pursuing his work, Meucci was unable to commercialize his invention, though he demonstrated his invention in 1860 and had a description of it published in New York's Italian language newspaper;

Whereas Meucci never learned English well enough to navigate the complex American business community;

Whereas Meucci was unable to raise sufficient funds to pay his way through the patent application process, and thus had to settle for a caveat, a one year renewable notice of an impending patent, which was first filed on December 28, 1871;

Whereas Meucci later learned that the Western Union affiliate laboratory reportedly lost his working models, and Meucci, who at this point was living on public assistance, was unable to renew the caveat after 1874;

Whereas in March 1876, Alexander Graham Bell, who conducted experiments in the same laboratory where Meucci's materials had been stored, was granted a patent and was thereafter credited with inventing the telephone;

Whereas on January 13, 1887, the Government of the United States moved to annul the patent issued to Bell on the grounds of fraud and misrepresentation, a case that the Supreme Court found viable and remanded for trial;

Whereas Meucci died in October 1889, the Bell patent expired in January 1893, and the case was discontinued as moot without ever reaching the underlying issue of the true inventor of the telephone entitled to the patent; and

Whereas if Meucci had been able to pay the $10 fee to maintain the caveat after 1874, no patent could have been issued to Bell: Now, therefore, be it

Resolved, That it is the sense of the House of Representatives that the life and achievements of Antonio Meucci should be recognized, and his work in the invention of the telephone should be acknowledged.

梁漱溟受毛泽东严厉批评的历史公案真相

环球宝贝的博客 — Thu, 25 Sep 2008 21:07:07 +0800

梁漱溟受毛泽东严厉批评的历史公案真相

贺吉元

（2008年9月23日）

　　洪奇按：贺吉元的这篇文章发表在《世纪风采》杂志上，人民网于2008年9月23日转载。梁漱溟（1893年10月18日－1988年6月23日），現代著名思想家、教育家，社会活动家，爱国民主人士。1950年至1980年，他任中国人民政治协商会议全国委员会委员。1953年9月，在全国政协常委扩大会议和中央人民政府委员会扩大会议上，梁漱溟受到毛泽东和周恩来的严厉批评。文章中说：“9月17日，有位与会者作了一个长篇发言，将梁漱溟解放前的历史称为‘一贯反动’；‘你虽没有以刀杀人，却是以笔杀人的。’”。“这位中央领导人”是周恩来。对于梁漱溟受毛泽东严厉批评一事，有很多文章歪曲事实，污蔑毛泽东。贺吉元的这篇文章客观地、详细地介绍了“梁漱溟受毛泽东严厉批评”这桩历史公案的事实真相。我特地推荐博主发表。文章后面有我编写的两个附录，一是梁漱溟简介；二是周恩来批判梁漱溟考证。

　　内容提要：1953年9月，在全国政协常委扩大会议和中央人民政府委员会扩大会议上，梁漱溟受到毛泽东和周恩来的严厉批评。这篇文章客观地、详细地介绍了“梁漱溟受毛泽东严厉批评”这桩历史公案的事实真相。

　　关键词：梁漱溟毛泽东周恩来农民问题政协委员民主人士历史公案

　　梁漱溟是20世纪中国文化思想界的一位名人，著名的社会活动家。1950年1月，他接受毛泽东和周恩来的邀请来到北京，成为全国政协的一名委员。

　　1953年9月，在全国政协常委扩大会议和中央人民政府委员会扩大会议上，梁漱溟受到毛泽东的严厉批评。这以后，他便从毛泽东的座上宾变成了“反面教员”；也使他与毛泽东长达几十年的交往几近结束。

　　这桩公案的全部过程，发生在1953年9月8日至18日先后举行的全国政协常委扩大会议和中央人民政府委员会扩大会议上。梁漱溟作为全国政协委员列席了会议。

　　9月8日，国务院总理兼全国政协副主席周恩来给先期召开的政协常委扩大会议作了关于过渡时期总路线的报告。9日上午分别以小组为单位进行讨论。在小组召集人章伯钧发言后，梁漱溟就《人民日报》开辟读者来信栏发表了一番感慨，他说：“这样做，一面看出人民能关心公家的事情，一面看出党和政府能够随时听取老百姓的意见解决问题。这种精神，在贯彻执行过渡时期总路线时应该继续发扬。只有自始至终发扬民主，领导党又能听取意见，这建国运动才能变成人民群众的自觉行动，其效果就能倍增。”9日下午，因为言犹未尽，临散会时，周总理宣布，第二天继续由个人作大会发言。在离开会场时，周恩来对梁漱溟说：“梁先生，明天的大会请你也说一说，好不好？”梁漱溟没有半点犹豫便答应了下来：“好！我明天上大会发言。”

　　回到家后，梁漱溟想，现在领导党的负责人要我在大会上说话，我就应该说一些对领导党有贡献的话。于是，他秉着这个思路进行了认真的准备。

　　10日的大会发言非常踊跃，梁漱溟没能安排得上。中间休息时，他写了张条子给周总理，说在北京的人讲话机会多，请尽可能先让外地人发言，自己准备的发言可改为书面提出。周总理答复他说，你不必考虑时间问题，会期可以延长，你明天可以在大会上发言。

　　在11日下午的大会上，梁漱溟作了发言。就是这篇发言，成了毛泽东批评他的导火线。

　　因为是回眸，也为了论述的需要，这里不妨将梁漱溟的发言做较为详细的摘录。

　　梁漱溟说：（洪奇注：我删除了与农民问题无关的内容）“我想重点说的，那就是农民问题或乡村问题。过去中国将近三十年的革命中，中共都是依靠农民而以乡村为根据地的。但自进入城市之后，工作重点转移于城市，从农民成长起来的干部亦都转入城市，乡村便不免空虚。特别是近几年来，城里的工人生活提高得快，而乡村的农民生活却依然很苦，所以各地乡下人都往城里（包括北京）跑，城里不能容，又赶他们回去，形成了矛盾。有人说，如今工人的生活在九天，农民的生活在九地，有“九天九地”之差，这话值得引起注意。我们的建国运动如果忽略或遗漏了中国人民的大多数——农民，那是不相宜的。尤其中共之成为领导党，主要亦在过去依靠了农民，今天要是忽略了他们，人家会说你们进了城，嫌弃他们了。这一问题望政府重视。”

　　梁漱溟发言后，当时并没有人提出反对意见，甚至还有人表示赞同。到了第二天，即9月12日，政协常委扩大会议转为中央人民政府委员会扩大会议。毛泽东在彭德怀作抗美援朝情况报告后发表即席讲话。他说，有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然须知有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业、打美帝是大仁政。稍许，毛泽东加重了语气，说：“有人竟班门弄斧，似乎我们共产党搞了几十年农民运动，还不了解农民。笑话！我们今天的政权基础，工人农民在根本利益上是一致的，这一基础是不容分裂、不容破坏的！”

　　毛泽东的这番话虽未点梁漱溟的名，但明眼人一看便知是在说梁漱溟，因而引起了梁漱溟的注意。此时的梁漱溟一方面甚感意外，一方面很不服气。他想，我何曾反对总路线呢？我是真心实意地拥护总路线的啊！我哪里是在损害工农联盟，而是希望工农联盟的基础越来越牢固啊！因此他要申辩，要澄清。在会上就给毛泽东写信，但信没写完，会就散了。回到家，他继续写这封信。信的内容是说明自己的发言没有一丁点儿反对总路线、破坏工农联盟的意思，我的本意是希望政府好。请求主席在大会上收回讲话，解除对我的误会。9月13日，梁漱溟在会场上当面向毛泽东呈上了自己的信。毛泽东约他当晚谈话。由于时间仓促，当晚谈得不深，并没有解除误会。梁十分失望，且不想就此罢休，要再一次在大会上复述自己的观点，以让与会人员进行评议。

　　9月16日，梁漱溟被允准作大会发言。他先后复述了9日和11日发言的内容，再三表明自己并无反对总路线之心。当天仍没有人批评梁漱溟。

　　9月17日，有位与会者作了一个长篇发言，将梁漱溟解放前的历史称为“一贯反动”：“你虽没有以刀杀人，却是以笔杀人的。”“人家说你是好人，我说你是伪君子！”“下一届政协还要推你参加，因为你能欺骗人，有些人受你欺骗。”“假若明言反对总路线，主张重农业，虽见解糊涂却是善意，可原谅；而你不明反对，实则反对，是恶意的。”这位中央领导人下的结论使梁漱溟心绪烦乱，深感自己因出言不慎而造成的误会已经很深很深了。在倔强个性的支配下，他视一切于不顾，要求当场发言作答。

　　在9月18日的大会上，梁漱溟说：“昨天会上中共领导人的讲话，很出乎我的意外。特别是主席的口气很重，很肯定我是恶意。中共领导人追溯过去的事情，证明我一贯反动。这就因此增加了我交代历史的任务，而我在解放前几十年与中共之异同，却不是三言两语说得清楚的，这就需要给我比较充裕的时间……”

　　梁漱溟的答辩发言刚开了头，就被会场上轰他下台的声音打断。这么一弄之后，梁更不认输了。那么多人叫喊，他都不理，盯着毛泽东，以争取发言权，说：现在我唯一的要求是给我充分的说话时间。昨天的会上，各位说了我那么多，今天不给我充分的说话时间，是不公平的。我很希望领导党以及在座的党外同志考验我，考察我，给我一个机会。同时我也直言，想考验一下领导党。现在我问毛主席有没有这个雅量，听我把事情的来龙去脉讲完以后，你说误会我了，梁漱溟原来没有恶意。这就是我要求的毛主席的雅量。毛泽东说，你要的这个雅量，我大概不会有。梁漱溟紧接着说，主席您有这个雅量，我就更加敬重您；若您真没有这个雅量，我将失掉对您的尊敬。毛泽东回答说，但我有一个雅量，就是你的政协委员还是可以当下去的。让你继续当政协委员，是有充当活教材的作用的。此时梁漱溟没有克制住自己的情绪，回答得很干脆，当不当政协委员那是另一回事。毛泽东生气地说，另一回事，那就是你说的了。梁漱溟接着又说，共产党是讲批评与自我批评的，我今天就试一试你这个批评与自我批评是真是假。毛泽东说，对你这个人，不是自我批评，就是得批评。

　　会场上发生了这种前所未有的与毛泽东顶撞的局面。忽然台下有人喊，不听梁漱溟胡言乱语，民主权利不给反动分子，梁漱溟滚下台来！这时，毛泽东口气缓和地说：“梁先生，你今天不要讲长了，给你十分钟说说要点好不好？”梁漱溟回答道：“我有很多事实要讲，十分钟怎么够？我希望主席给我一个公平的待遇。”

　　会场再一次哗然，大多与会人员对梁漱溟的态度表示愤慨，纷纷要求梁漱溟下台。毛泽东又说：“不给他充分的说话时间，他说是不公平，让他充分说吧，他就可以讲几个钟头，而他的问题又不是几个钟头，也不是几天，甚至不是几个月可以搞清楚的。我想指出的是，梁漱溟的问题并不是他一个人的问题，而是借他这个人，揭露其反动思想，使大家分清是非。梁漱溟这个人的反动性不充分揭露不行，不严厉批判也不行。现在我再提议让他再讲十分钟，简单地讲一讲，好不好？梁先生。”梁漱溟依然是“十分钟不够，给我一个公平的待遇”的回答。

　　毛泽东最后说：“梁先生，不让你讲长话，你说我没有‘雅量’，可大家都不让你讲，难道说大家都没有‘雅量’吗？不给你充分的时间讲话你又说是不公平的，可现在大家又都不赞成你讲话，那什么是公平呢？你看怎么办？”梁漱溟满脸的不悦：“听主席决定。”

　　这时，有人提出付诸表决，看赞成他继续讲话的人多，还是不赞成他继续讲话的人多，然后采取少数服从多数。毛泽东带头举手赞同梁漱溟讲话，其他中共一些领导人也都举了手。但大多数与会者表示反对。梁漱溟不得不走下台来，一场相持许久的僵局这才宣告结束。

　　此事过去不久，梁漱溟便向全国政协提出，不再参加会议和各种活动，以便用更多的时间读书学习，闭门思过。

　　在反思中，梁漱溟觉得闯了大祸，不应该这样冒犯毛主席这个领袖。在许多至亲好友和家人的规劝、帮助下，梁漱溟9月22日伏案检讨了自己。其内容这里也予以抄录。梁说：“我的错误之思想根源在哪里呢？无疑是自己阶级立场的不对。我在解放前之不相信阶级立场之说，由来已久。共产党运用阶级学说创建了新中国之后，我在事实面前有所觉醒，亦曾怀着惭愧心要求自拔于旧立场而改从无产阶级立场，但实则只是旋念旋忘，并没有真正离开旧窠臼。比如我亲眼看见劳动人民那样感激共产党、爱戴毛主席，自己便大大不及，原因就在于没有自拔于旧立场，不能在心理上打成一片，滚成一堆。又比如许多会上看见有那么多的人颂扬共产党和毛主席，自己只是鼓掌应和而止，却很少出口响应。每当我想起百多年来我生于斯、长于斯的中国向下沉沦的厄运，终被共产党、毛主席领导扭转时，让我喊一千声一万声‘毛主席万岁’亦不觉多余。无奈满身旧习气的我，闲思杂念太多。我还一直把这当作‘倔强精神’、‘骨气’而沾沾自喜。须知劳动人民是不会向共产党讲倔强讲骨气的。正是我的阶级立场的不对和对待中国共产党认识方面存在的偏颇，造成了我于9月18日达到顶峰的那场荒唐错误。我这种目空一切，置许多人热爱共产党、毛主席的心情于不顾，在大庭广众之下与毛主席争是非，是必定要引起人们的公愤的。因此别人批我诛我，实在是情理中的举动。回顾我1953年以前走过的近五十年的历史，自以为革命而归落于改良主义；而对于无产阶级革命，改良主义则又落于反动；又因为是一贯的改良，自然便落于一贯的反动。因此毛主席说我以笔杀人，在会上我听了很不服气。待明白过来，才晓得这话，是指我长时期的反动言论流毒于社会。主席又说我是伪君子，我当时听了同样只是冷笑不服。但明白醒悟之后，深信只有忘我的革命英雄主义才称得上是一个纯粹、清白的好人，夹杂着严重个人英雄主义的我，不能一片纯诚而无伪，那就是伪君子了。主席又说，我是能欺骗人的，有些人是在受我欺骗，那自然是说我这样一个并不真好的人，却仍有人相信我，而获得了好人名声，有必要揭露其真面目吧。”

　　从这些话语不难看出，9月18日冒犯毛泽东以后，梁漱溟是在真心实意地检讨自己，深刻地反省自己，没有丝毫的做作。

　　1953年9月当众顶撞毛泽东之后，梁漱溟从此便失去了单独同毛泽东见面谈话的机会。然梁漱溟政协委员照当，生活待遇照旧，也没有受到任何组织处分。

　　梁漱溟依然有着对毛泽东的那份敬意，那份情怀。毛泽东在心底里也仍然记挂着与自己同岁、1918年就见过面的梁漱溟。

　　1972年12月26日是毛泽东的生日，梁漱溟将自己的手稿《中国——理性之国》作为特别的贺礼送给了毛泽东。1975年9月，毛泽东在一份材料中作批示时提及了梁漱溟，说过“金无足赤，人无完人”之类的话，表达了对梁老先生的谅解之意。

　　30多年后，到了上世纪80年代中期再聊起这件事时，梁漱溟又一次感伤地说：“当时是我态度不好，讲话不分场合，使他很为难。我更不应该伤了他的感情，这是我的不对。他故世已经10年了，我感到深深的寂寞。”字里行间显示出，梁漱溟虽脾气倔强，却是性情中人。

转引自2008年9月23日人民网“中国共产党新闻网”：

http://cpc.people.com.cn/GB/85037/8088909.html

附录：

（1）梁漱溟简介

　　梁漱溟（1893年10月18日－1988年6月23日），原名煥鼎，字寿铭；原籍广西桂林，生于北京；現代著名思想家、教育家，現代新儒学的早期代表人物之一；社会活动家，爱国民主人士。1950年至1980年，他任中国人民政治协商会议全国委员会委员。他还曾经担任中国孔子研究会顾问、中国文化书院院务委员会主席等职务。

　　1953年9月，梁漱溟应邀在政协常委会上就过渡时期总路线向中共中央反映农民问题。随后，在中央人民政府委员会第二十七次会议上，受到了毛泽东和周恩来的严厉批评。

　　1955年5月起，由北京大学教授、著名历史学家冯友兰带头，对梁漱溟的文化、哲学、乡村建设理论开展全面公开批判，为时半年。同时受到批判的还有胡适。胡风等人。

（2）周恩来批判梁漱溟考证

　　贺吉元的文章《梁漱溟受毛泽东严厉批评的历史公案真相》说：

　　上文所说的“这位中央领导人”就是周恩来总理。1953年9月17日，周恩来在中央政府委员会上作了批驳梁漱溟言论的长篇发言，这是历史事实。多年来人们对这一讲话讳莫如深。1984年出版的《周恩来选集》未收入这篇讲话。1988年发表的《梁漱溟与毛泽东》，还只说“九月十七日的会上有位中共领导人作了长篇发言，中心内容是联系历史上的一些事实，证明梁漱溟的反动是一贯的”，隐去了发言人的名字，但人们已猜到“有位中共领导人”指的是谁。1994年出版的《梁漱溟全集》第七卷，首次披露了梁的《一九五三年九月八日至十八日一段时间内的事情》（下简称《事情》）一文，十七日条下，记云：“继由周总理在台上长篇讲话，追述往事，说我一贯反动。”1997年出版的《周恩来年谱》，在1953年9月17日条下记述，针对梁漱溟11日发言，“追溯梁在新民主义革命时期的历史情况”，虽然未提“一贯反动”字样，但进一步落实了周恩来曾有这次讲话。